Dosyć kontrowersyjny post, trochę prowokacyjny. Licze mimo wszystko na grzeczne rozmowy.

Od siebie masz coś do powiedzenia? Wyuczonyś jak Świadek Jehowy, choć dla nich można mieć większy szacunek niż dla Ciebie.

Misia_swojego_misia napisał:

Dokładnie.. Widać,że nowy uzytkownik.. Ktoś Cię tutaj nasłał na to forum i tak
na księży jedziesz w jakimś interesie? Bo w niektórych momentach to już
lekkie przegięcie jest..

W których momentach księżą przeginają?

Przecież On jak narazie nic od siebie nie napisał, ot posłuszny idiota.

Odwiedź Święte Miejsca
Przybądź, aby odkryć korzenie wiary chrześcijańskiej
www.holyland-pilgrimage.org/pl

Wielebni Apologeci!
Kto powiedział, że jakaś tam żydowska mitologia i prawidła ich boga Jahwe mają być wyznacznikiem naszej/mojej/Twojej moralności?
Może trzeba sięgnąć raczej do bliższej nam euro-mitologii Słowian, Greków, Rzymian lub Skandynawów? Jestem z całym uznaniem dla potomków Abrahama - Żydów. Jest to naród dzielny i w pełni zasługuje na niepodległe, własne państwo. Ale tak, jak niesamowitym nonsensem byłoby nawracanie kiedykolwiek Żydów na wiarę Światowida, tak samo ni przypiął, ni przyłatał jest wpajanie młodym duszom polskim, słowiańskim - tak zwanych urojonych prawd z żydowskich Objawień, zrodzonych gdzieś w Azji.
Zaprawdę powiadam Wam...
Każdy powinien mieć własną, może i narodową aksjologię, teorię wartościowania i dociekania źródeł oraz mechanizmów powstawania wartości. Uważam za rzecz oczywistą i jak najbardziej zgodną z naturą części człowieczeństwa, że tkwi w nim potrzeba religii. Wyzwala ją strach przed śmiercią i cierpieniem. Taka, często zagubiona jednostka ludzka bez religii jest jak łódź bez steru; religia integruje ją i zespala z jakąś wspólnotą narodową, która ją rodzi, wychowuje, chroni i otwiera jej możliwości samorealizacji w szerokim świecie. Ale - na litość wielu bogów i wszystkich świętych - religia nie musi się kojarzyć z jakąś obcą metafizyką, z jakimś wydumanym czy urojonym transcendentalnie żydowskim bogiem i samozwańczymi urzędnikami tego boga, szamanami pasożytującymi na zdrowym ciele narodu.
--------------------------------------
Nadeszła już pora by uznać chrześcijaństwo za zwykły epizod w historii ludzkości,
zamiast propagować je jako dogmat i boskie objawienie.
Prof. dr (teolog) Barbara Tiering -  „Jezus the Man”

"Natura mówi o małżeństwie, a co jest poza naturą, jest wynaturzeniem" - biskup Tadeusz Pieronek. Okazuje się, że ożywiona przyroda jest z natury poligamiczna i zmiennopartnerska. Czy zatem księża katoliccy nie żenią się z zasady, a zakonnice - uchowaj Boże - nie wychodzą za mąż? Czy zatem celibat jest też jedną z form wynaturzenia?
-----------------
Obywatel Ksiądz, czasami ponoć wbrew Pismu „ojcem” zwany, jak zresztą znakomita większość rzymsko-katolickiego duchowieństwa jest pewnym symbolem; w sprawach seksu odzwierciedla mianowicie psychikę całej tej kasty. Jako detektywi niemoralności sami nie zdają sobie sprawy, do jakiego stopnia przeżarci są niezdrowym erotyzmem.
    Czy przeciętny ksiądz strzeże celibatu czy nie, sprawa płci jest dla niego nieustającą obsesją, zboczeniem, chorobą. Przesłania mu cały świat. I to jest zupełnie naturalne; nie może być inaczej. Mamy tego takie oto efekty.
Doktor (z bożej łaski) teologii pastoralnej franciszkanin-kapucyn Ksawery Knotz, autor książki pt. „Akt małżeński. Szansa spotkania z Bogiem i współmałżonkiem", podjął się (jako wybitny seksuolog, praktyk, znawca erotyki?) misji wprowadzenia sfery seksualnej w obręb doświadczenia religijnego, obalił twierdzenia wielu wybitnych myślicieli Kościoła chociażby Św. Ambrożego który głosił, że: „Kobieta powinna zasłaniać oblicze, bowiem nie zostało ono stworzone na obraz i podobieństwo Boga”. Wiele innych osobistości Ojców i doktorów przewraca się w grobie – co to się w tym Kościele dzieje.
W książce ojca doktora zainteresowani znajdą szereg śmiałych (jak na polski pruderyjny jeszcze do przesady katolicyzm) interpretacji, w tym m.in. opis celebracji stosunku małżeńskiego i teologiczną interpretację orgazmu jako najdoskonalszego doświadczenia wspólnoty z Bogiem. Wielebny Knotz twierdzi, że w cielesnym zjednoczeniu małżonków - odbywanym zgodnie z zasadami moralności katolickiej! - „rzeczywiście i dosłownie" uczestniczy sam Jezus zwany Chrystusem. Toż to normalny uznawany za perwersyjny seks w tzw. Trójkącie. Wychodzi na to, ze jak uświęcony – to już nie perwersyjny.
Seks uświęcony kościelnym sakramentem interpretuje jako modlitwę składaną Bogu, a łoże małżeńskie (powinno być „na tyle szerokie, aby umożliwiało wygodne przeżycie tej niezwykłej chwili"!), w którym małżonkowie „jednoczą się ze sobą w miłosnym zespoleniu i powołując do życia nowych członków, Kościoła" porównuje tenże kapucyn do... ołtarza. „Miłość pomiędzy małżonkami, która wyraża się w akcie płciowym, powoduje, że cielesność człowieka zostaje wyniesiona w kierunku nieba - pisze Knotz. - Ekstazę związaną, z radością współżycia seksualnego można porównać do szczęścia życia wiecznego. Dlatego akt małżeński pozwala uzmysłowić małżonkom, na czym polega słodycz spotkania z Bogiem". No franciszkanie w ogóle a kapucyni w szczególności mają doświadczenie w życiu seksualnym. Wystarczy poczytać książkę o. Roberta Haaslera pt. „Życie seksualne księży”.
Szczerze zatem gratuluję postępu Wielebnemu. Jeszcze tak niedawno Kościół rzymski głosił, że każdy akt seksualny, któremu towarzyszy „cielesna rozkosz” nawet ten w małżeństwie, jest grzechem.

Violka1 - Dosyć kontrowersyjny post, trochę prowokacyjny. Licze mimo wszystko na grzeczne rozmowy.

GTW - Od siebie masz coś do powiedzenia? Wyuczonyś jak Świadek Jehowy, choć dla nich można mieć większy szacunek niż dla Ciebie.

Misia_swojego_misia - Dokładnie.. Widać,że nowy uzytkownik.. Ktoś Cię tutaj nasłał na to forum i tak
na księży jedziesz w jakimś interesie? Bo w niektórych momentach to już
lekkie przegięcie jest..

GTW - Jak narazie nic nikomu nie wytłumaczył. Czy "tłumaczenie" polega na bezmyślnym wklejaniu nie swoich tekstów? Tępy Kaszub GTW

Ależ cie się nagadali! A ileż to trzeba intelektu uruchomić w łepecie aby takie odkrywcze myśli w okno powstawiać.
Z kim tu dyskutować i o czym? Widocznie temat zbyt poważny a jak pustka pod czaszką to co można wymyślić poza durnowatymi wstawkami?

o_Onufry-Ależ cie się nagadali! A ileż to trzeba intelektu uruchomić w łepecie aby takie odkrywcze myśli w okno powstawiać.
Z kim tu dyskutować i o czym? Widocznie temat zbyt poważny a jak pustka pod czaszką to co można wymyślić poza durnowatymi wstawkami?



I  oto własne słowa Pana o_Onufry  juz bez wklejania    amen

tomi4m10

wierzysz że ludzie w ktorych tradycja chrześcijańska z pokolenia na pokolenie wpajała 1000 lat te ideologię którzy na tym zbudowali swój świat, którzy w wiekszości wola zdecydowanie zająć się światem zewnętrznym, budowaniem zarabianiem pieniędzy niż wglądem w swoje wnętrze(myślenie nie wprawionym szkodzi) nagle ogarną że tego wszystkiego w co wierzą może po prostu nie być, że zobaczą że to może być iluzja, że można żyć bez tego będąc wolnym, posiadając sumienie i mając je czyste, a nie co niedziela zanieczyszczane słowami "wszyscy jesteśmy grzesznikami, złóżmy pokutę itd"?

Pozostaję przy nadziei że ta usakralniona błazenada odejdzie niedługo - jak Zeus ze swoim panteonem - w mroki historii i zajmie miejsce na półce Mitologii.
Fanatyzm narodowo-religijny jest jedną z najcięższych zbrodni przeciw ludzkości. Jest bardzo niebezpieczny, bo żeruje na wierze prostych ludzi, i ich naiwności, którzy nie mają refleksji czyli rozeznania co do intencji tych religijnych szamanów-demagogów, którzy ich indoktrynują.
Tak ich od żłobka ogłupiano i takie tego efekty.
Usakralniona indoktrynacja „od kołyski” blokuje zdolności racjonalnego krytycyzmu. Owa blokada wyobraźni jest efektem świętobliwej TRESURY EDUKACYJNEJ we wdrażaniu obcych naturze i realiom wartości. Moje zadanie w tej sprawie jest proste. Przekonuje właśnie do jakiejś racjonalnej opcji alternatywnej. Myślę też, że Ci, którzy poszukują prawdy znajdą ją sami. Niektórych tylko trzeba prowadzić za rękę. Ważniejsze jest może to by ludzie chcieli jej szukać, a im w większości pęd do tego poszukiwania tą sakralną tresurą stępiono a wielu - jak widzisz - całkowicie pozbawiono.

tomi4m10 napisał:

bo czy macie wyrzuty sumienia że jedliście mięso w  piątek???

A jakie tam oni mają sumienie chrześcijańskie skoro zaraz po zjedzeniu mięsa w Wielki Piątek odbywają tak zwaną spowiedź świętą i po wyrzutach - do następnego postu.
Zaś w temacie "Kościół, seks i niebo..." to już w ogóle ich katolicka obłuda i hipokryzja sięga piekła.
Z Katechizmu Kościoła Rzymsko-katolickiego:
2352 "Przez masturbację należy rozumieć dobrowolne pobudzanie narządów płciowych w celu uzyskania przyjemności cielesnej. "Zarówno Urząd Nauczycielski Kościoła wraz z niezmienną tradycją, jak i zmysł moralny chrześcijan stanowczo stwierdzają, że masturbacja jest aktem wewnętrznie i poważnie nieuporządkowanym".
Na temat **cenzura** - czyli miłości zwanej, nie wiedzieć dlaczego francuskiej - i innych technik uprawiania seksu Kościół milczy. Masturbacja to jak wszyscy wiedzą codzienne zajęcie (jak pacierz)  zakonnych i innej habitowej proweniencji płci zresztą obojga. Stąd specjalna definicja w Katechizmie. Kościelni mają wręcz psychozę na tle MASTURBACJI!
Tymczasem:
Masz problem z seksem w ogóle a ze wzwodem w szczególności? Módl się do św. Foutina! Watykan ogłosił, że jest on patronem katolików, którzy mają problem z seksem a w szczególności erekcją i orgazmem.
Włoscy kardynałowie wymyślili, że tam, gdzie viagra nie skutkuje i inne pobudzacze, może pomóc modlitwa. Jak do tego doszło?
Otóż we Włoszech powstał pierwszy katolicki przewodnik po sztuce kochania. Nosi on tytuł ”Grzech tego nie robić" ("Peccato non farlo"), a autorami są: teolog Elisabetta Broli i katolicki publicysta Roberto Beretta, którzy - jak czytamy w przedmowie - przed napisaniem tej pracy otrzymali błogosławieństwo Wielkiego Jana Pawła II. Wniosek - napisali bezbłędnie. Hierarchowie Kościoła na łamach poradnika śmiało wypowiadają się na temat seksu, namawiając wiernych do częstszych kopulacji.
Oto kilka ciekawych przykładów kardynalskich i biskupich mądrości:
"Masturbacja jest dopuszczalna, gdy kobieta w trakcie aktu miłości nie zdołała przeżyć stanu rozkoszy... czyli orgazmu" (to nowość!);
"Seksualną bliskość można porównać do miłości łączącej Ojca, Syna i Ducha Świętego";
Bo zaraz sikne jak niemowlę przepojone rumiankiem!