Kaszubskie Forum - kafo.pl / Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

kartuzy.info · **Nowy post** - 2012-02-05 19:39

Publikujemy sprostowanie Urzędu Miejskiego w Kartuzach odnoszące się do artykułu pt. "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!" opublikowanego na łamach portalu Kartuzy.info. Jednocześnie informujemy, iż naszą odpowiedź opublikujemy niebawem.

Czytaj więcej w portalu Kartuzy.info

Reklama · 2012-02-05 19:39

karolaaa25 · **Nowy post** - 2012-02-05 19:44

uuuu ktoś dostani-po gaciorach albo po pensji ;D

yogizkartuz · **Nowy post** - 2012-02-05 20:06

Na fajnie!
To może Pani Burmistrz poda ile kary zapłaci Gmina Kartuzy za nielegalne użytkowanie kanalizacji???
Ciekawi mnie stanowisko PINB??
Może redakcja zapyta WINB bo Pan Nowak chyba jest nieskory do zadzierania z Panią Burmistrz.
A zapłacą i tak mieszkańcy przecież nie P. Burmistrz

Dodane nie 05 lut 2012 20:09:03 CET :
PS. to ma być sprostowanie???
ktoś chyba się pomylił.
Co jest nieprawdziwe lub błędne w artykule Kartuzy Info???

ines_ka · **Nowy post** - 2012-02-05 21:00

Sprostowanie miałoby miejsce wtedy, gdyby Urząd Miasta napisał, że zawarte na portalu sprawy są (na przykład) pomówieniem, ponieważ cała sytuacja wygląda tak, ze wodociągi nie są eksploatowane i nie są polbierane opłaty od mieszkańców.
Pismo z Urzędu Miasta jest jedynie biciem piany.

jemJOzKASZEB · **Nowy post** - 2012-02-06 07:51

No to pan Bartosz dostał po uszach
Jak by nie patrzeć , to bibliotekarka to też pedagog, więc reprymendę uczniowi dała ostrą

A kto to pisze ?

Hanna Kajeta
St. ds. kształtowania relacji społecznych
UM w Kartuzach

która zdobyła swe doświadczenie zawodowe jako specjalista utrzymania w ładzie i porządku powierzchni
poziomych oraz pomieszczeń sanitarnych w miejscowym centrum handlowym

Jednocześnie wnioskujemy o umieszczenie w zakreślonym terminie na Państwa portalu niniejszego pisma traktowanego w kategoriach stanowiska Gminy w przedmiotowej sprawie.

Pani specjalista dobrze napisała ,iż należy traktować owe wypociny jako stanowisko Gminy , ino pozwolę się zapytać : jakie ?

Dodane pon 06 lut 2012 07:53:31 CET :
Ooooo
słowo p e d a g o g
objęte jest cenzurą ?
ale jaja

karolaaa25 · **Nowy post** - 2012-02-06 10:11

to jest śmieszne co sie dzieje w Kartuzach.. a może to już dawno przestało być śmieszne ;/

jemJOzKASZEB napisał:
tóra zdobyła swe doświadczenie zawodowe jako specjalista utrzymania w ładzie i porządku powierzchni
poziomych oraz pomieszczeń sanitarnych w miejscowym centrum handlowym lol

liczy sie doświadczenie... i ZNAJOMOŚCI ;D
choć powiem, że żadna praca nie hańbi...

wampir · **Nowy post** - 2012-02-06 11:58

ines_ka napisał:
Sprostowanie miałoby miejsce wtedy, gdyby Urząd Miasta napisał, że zawarte na portalu sprawy są (na przykład) pomówieniem,

Tonoący brzytwy się chwyta

jemJOzKASZEB napisał:
która zdobyła swe doświadczenie zawodowe jako specjalista utrzymania w ładzie i porządku powierzchni
poziomych oraz pomieszczeń sanitarnych w miejscowym centrum handlowym

znaczy sie że sprzątaczka jo? o to ci chodzi?
hmm... to ciekawe że w tej branży jest tytuł ''specjalista''

jemJOzKASZEB napisał:
Ooooo
słowo p e d a g o g
objęte jest cenzurą ?
ale jaja

jo jo jaja jak berety jeszcze troche a samo słowo ''cenzura'' będzie ocenzurowane

jak to mówił kononowicz : NIECH NIE BĘDZIE NICZEGO

romulus · **Nowy post** - 2012-02-06 15:11

Szczerze mówiąc to zastanawia mnie czy redakcja kartuzy.info powinna w ogóle publikować sprostowanie tej treści. Pani burmistrz za pośrednictwem swego speca od PR nie odnosi się w żaden sposób do zarzutów jakie stawiał artykuł tekstu. Robi wykładnię prawa na temat sprostowań prasowych i tyle. No i dowiadujemy się że czuje się urażona. Ale w sumie to nic nowego bo od dawna wiadomo że drażni ją wszelka krytyka. Tak więc zero argumentów i stek inwektyw pod adresem autora tekstu.

wampir · **Nowy post** - 2012-02-06 15:41

jemJOzKASZEB napisał:
Kajeta

ooo dobrze żeś mi przypomniał musze iść do sklepu spłacić wspomnianego KAJET-a

jemJOzKASZEB · **Nowy post** - 2012-02-06 16:04

romulus napisał:
No i dowiadujemy się że czuje się urażona. Ale w sumie to nic nowego bo od dawna wiadomo że drażni ją wszelka krytyka.

swego czasu był taki żarcik o Stalinie
-tow Stalin głaszcze dziecko po główce , a mógł zabić

pani bibliotekarka zapewne potrafi czytać między wierszami i zaciska zęby ,że nie nazywa się Stalin

wampir napisał:
znaczy sie że sprzątaczka jo? o to ci chodzi?
hmm... to ciekawe że w tej branży jest tytuł ''specjalista''

znacznie wyższe stanowisko piastował , nie wiem jaka to specjalizacja , ale była takim kapo nad nimi:lol:

stefan · **Nowy post** - 2012-02-06 20:51

kartuzy.info napisał:
W związku z powyższym, żądamy zamieszczenia sprostowania przedmiotowego artykułu na portalu Kartuzy.info w terminie 7 dni od daty niniejszego pisma. Jednocześnie wnioskujemy o umieszczenie w zakreślonym terminie na Państwa portalu niniejszego pisma traktowanego w kategoriach stanowiska Gminy w przedmiotowej sprawie.

Hanna Kajeta
St. ds. kształtowania relacji społecznych
UM w Kartuzach

mi to wygląda na zawoalowaną sugestie - sprostujcie bo będziemy musieli zacząć myśleć jak to wyjaśnić

Reklama · 2012-02-06 20:51

ines_ka · **Nowy post** - 2012-02-06 21:07

stefan, a potafisz wyjaśnic tak konkretnie jie jest stanowisko UG w tej sprawie? Bo ja czytam i czytam i za głupia jestem

stefan · **Nowy post** - 2012-02-06 21:18

po mojemu właśnie o to biega, coś powiedzieć nie ważne że nic z tego nie wynika, ważne że coś się powiedziało i prosić o sprostowanie na tej podstawie, tzw sztuka dla sztuki
jak nie sprostujecie ...... będziemy zmuszeni pomyśleć

jemJOzKASZEB · **Nowy post** - 2012-02-07 07:05

stefan napisał:
jak nie sprostujecie ...... będziemy zmuszeni pomyśleć big_smile

dla tych pań bedzie to bardziej bolesne od porodu

yogizkartuz · **Nowy post** - 2012-02-07 21:33

No to co należy sprostować??
Czyżby Pani B miała period?? i wszystko ją obraża, bo w sprostowaniu nadal nie ma żadnego faktu.
Czyżby sam fakt opublikowania artykułu o kanalizacji był obraźliwy dla P. Burmistrz??
Czy razi ją zawartość rury???

gambler · **Nowy post** - 2012-02-10 11:21

błahahahahaha, ubaw po pachy i to za darmola

specjalnie zarezerwowałem sobie czas na przeczytanie tego artykułu, żeby mieć czas i spokój na zapoznanie się z argumentacją UM, która miałaby obalić lub choćby podważyć nierzetelny i mijający się z prawdą artykuł.
Przeczytałem go dwa razy od przodu do tyłu, raz od tyłu do przodu, czytałem też co drugie słowo zaczynając od parzystych lub nieparzystych i nic....

Wygląda na to, że daleko mi jeszcze do Pani Hanny, ponieważ nie potrafię w tym sprostowaniu znaleźć choćby słowa sprostowania.

Ogólnie cały tekst sprawia wrażenie jakby ktoś wyciął z niego właśnie tą cześć z argumentacją.

ines_ka · **Nowy post** - 2012-02-10 18:04

gambler napisał:
specjalnie zarezerwowałem sobie czas na przeczytanie tego artykułu, żeby mieć czas i spokój na zapoznanie się z argumentacją UM, która miałaby obalić lub choćby podważyć nierzetelny i mijający się z prawdą artykuł.
Przeczytałem go dwa razy od przodu do tyłu, raz od tyłu do przodu, czytałem też co drugie słowo zaczynając od parzystych lub nieparzystych i nic....

napisałeś to jakbyś wyjął mi z ust, tylko użyłeś wiele lepszych słów.

dj · **Nowy post** - 2012-02-10 19:22

gambler napisał:
błahahahahaha, ubaw po pachy i to za darmola

specjalnie zarezerwowałem sobie czas na przeczytanie tego artykułu, żeby mieć czas i spokój na zapoznanie się z argumentacją UM, która miałaby obalić lub choćby podważyć nierzetelny i mijający się z prawdą artykuł.
Przeczytałem go dwa razy od przodu do tyłu, raz od tyłu do przodu, czytałem też co drugie słowo zaczynając od parzystych lub nieparzystych i nic....

A próbowałeś kombinacji: co drugi wyraz, pierwszy i ostatni wyraz w zdaniu itp.

Tak na poważnie to też mam wrażenie, że artykuł (sprostowanie) zmusza czytelnika do wymyślenia sobie tego sprostowania, wyjaśnienia

ines_ka · **Nowy post** - 2012-02-10 20:07

dj napisał:
mam wrażenie, że artykuł (sprostowanie) zmusza czytelnika do wymyślenia sobie tego sprostowania, wyjaśnienia wink

mam pomysł, pomóżmy społeznie napisać sportostowanie

dj · **Nowy post** - 2012-02-10 20:21

ines_ka napisał:
mam pomysł, pomóżmy społeznie napisać sportostowanie

Myślisz, że osoba "prostująca" podpisze się pod tym?

#1 Nowy post - 2012-02-05 19:39

Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

2012-02-05 19:39

#2 Nowy post - 2012-02-05 19:44

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

#3 Nowy post - 2012-02-05 20:06

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

#4 Nowy post - 2012-02-05 21:00

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

#5 Nowy post - 2012-02-06 07:51

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

#6 Nowy post - 2012-02-06 10:11

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

jemJOzKASZEB napisał:

#7 Nowy post - 2012-02-06 11:58

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

#8 Nowy post - 2012-02-06 15:11

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

#9 Nowy post - 2012-02-06 15:41

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

#10 Nowy post - 2012-02-06 16:04

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

romulus napisał:

wampir napisał:

#11 Nowy post - 2012-02-06 20:51

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

kartuzy.info napisał:

2012-02-06 20:51

#12 Nowy post - 2012-02-06 21:07

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

#13 Nowy post - 2012-02-06 21:18

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

#14 Nowy post - 2012-02-07 07:05

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

stefan napisał:

#15 Nowy post - 2012-02-07 21:33

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

#16 Nowy post - 2012-02-10 11:21

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

#17 Nowy post - 2012-02-10 18:04

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

gambler napisał:

#18 Nowy post - 2012-02-10 19:22

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

gambler napisał:

#19 Nowy post - 2012-02-10 20:07

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

dj napisał:

#20 Nowy post - 2012-02-10 20:21

Re: Sprostowanie do artykułu "Kartuzy. Narażają gminę na 100.000 zł kary!"

ines_ka napisał:

Stopka forum